-
(리뷰) MACHINABILITY ANALYSIS FROM ENERGY FOOTPRINT CONSIDERATIONS논문리뷰 2024. 4. 21. 09:32728x90
Gutowski (Gutowski 2007) disaggregated carbon emissions in terms of four
components as shown in equation 1
더욱이 최근 고속 가공의 추세는 건식 절삭을 크게 촉진하고 있습니다.
이는 절삭유가 환경에 미치는 영향을 완화하는 데 도움이 됩니다. 사용의 제거
절삭유를 사용하면 더욱 깨끗한 환경을 조성하고 공정 비용도 절감할 수 있습니다(Sreejith
및 Ngoi 2000). 또한 건식 가공 시 필요한 동력을 제공합니다.
냉각수를 펌핑하는 작업이 제거되어 가공의 에너지 사용량이 줄어듭니다.
프로세스. 환경적 관점에서 볼 때 기계의 에너지 활용은 다음과 같습니다.
지속 가능한 제조를 위한 중점 영역입니다. 문헌에서는 에너지가
재료 제거 공정에 필요한 양은 전체 공정에 비해 매우 작을 수 있습니다.
공작기계 작동을 위한 에너지(Gutowski et al., 2006)가공 공정에 필요한 에너지는 특정 에너지에 따라 달라집니다.
절단 작업 중. 다양한 재료를 가공하기 위한 대표적인 비에너지
문헌에 보고되어 있습니다(Kalpakjian 및 Schimd 2006). 조정할 값은 다음에 따라 달라집니다.
사용되는 툴링과 공작물 재료/등급의 조합. 이전 작업에 이어
Gutowski(Gutowski et al. 2006), 가공에 필요한 전력 요구량 P는 다음과 같습니다.
방정식 2로부터 계산됩니다.
Po is the idle powe
k is the specific energy requirements in cutting operations
v is material removal rate (MRR),
Representative specific energies for machining a range of materials
are reported in literature (Kalpakjian and Schimd 2006).(KALPAKJIAN S., SCHIMD S.R., Manufacturing Engineering and Technology. Singapore, Pearson Prentice Hall,
2006.)이 연구는 Gutowski 등이 수행한 이전 연구에서 영감을 얻었습니다.
밀링 머신의 에너지 활용(Gutowski et al., 2006)그러나 그들의 것과는 달리
연구에서 본 논문에 보고된 작업은 CNC 선반 작업을 기반으로 하며 다음 사항에 중점을 두고 있습니다.
다양한 유형의 공작물 재료를 가공하는 데 필요한 에너지 소비.
참고 : RAJEMI, Mohamad Farizal; MATIVENGA, P. T. Machinability analysis from energy footprint considerations. Journal of Machine Engineering, 2008, 8.
반응형'논문리뷰' 카테고리의 다른 글